企業健康與 ESG 不是辦活動 為什麼真正有效的員工健康,必須從「身體使用方式」開始

越來越多企業開始投入「員工健康」、「ESG 健康促進」方案,
但實際執行後,常出現這樣的狀況👇

  • 🧑‍💻 課程當下放鬆,隔天一樣肩頸痠

  • 📊 做了健康活動,出勤與效率沒太大改變

  • 😮‍💨 員工參加過很多堂運動課,身體問題仍反覆

  • ❓ HR 很努力,但不知道下一步還能怎麼做

問題往往不是企業不重視,
而是健康方案的切入點,一開始就錯了。


多數企業健康方案的盲點:只處理「感覺」,沒處理「使用方式」⚠️

常見企業方案包括:

  • 按摩放鬆

  • 拉筋伸展課

  • 一般體能或瑜伽課

這些都不是不好,
但它們多半只能解決「當下不適」,卻無法改變👇

❌ 久坐導致的動作模式
❌ 肩頸、腰背的長期代償
❌ 壓力下的呼吸與姿勢習慣

如果身體使用方式不改,
再多活動,都只是反覆補救。


Monica 的企業健康觀點:不是讓員工更累,而是更會用身體 🧠

Monica 在企業與團體課程中,核心理念非常清楚:

「企業健康的目標,不是多動一點,而是少耗一點。」

她關注的不是運動量,而是三個關鍵:

1️⃣ 員工每天是怎麼「用身體」的?

久坐、低頭、聳肩、憋氣,才是問題源頭。

2️⃣ 身體有沒有一套省力的支撐系統?

如果沒有,壓力只會轉成痠痛與疲勞。

3️⃣ 課後,身體能不能自己調整?

能帶走的,才是真正有價值的企業課程。


為什麼「動作引導型課程」特別適合企業?🧩

相較於單純運動,動作引導更適合企業族群,原因在於:

  • ✔ 強度可調,安全性高

  • ✔ 不需要運動基礎

  • ✔ 能直接對應久坐、壓力、疲勞

  • ✔ 課後能立刻應用在工作與生活

這類課程,重點不在「流汗」,
而在「身體開始用對地方」。


Monica 的企業課程,實際在做什麼?⚙️

在企業課程中,Monica 會依族群與時程設計內容,例如:

  • 🪑 坐姿下的骨盆與脊柱覺察

  • 🫁 呼吸節奏與壓力調節

  • 🧍‍♀️ 站姿、走路的結構重建

  • 🌀 肩頸與上背的動作整合

這些看似簡單,
卻正是員工每天最需要、也最容易忽略的地方。


企業實際能得到什麼改變?📈

不少企業在導入後,最常見的回饋是:

  • 😌 員工下班後比較不疲累

  • 🧠 專注力提升,情緒穩定

  • 🧍‍♂️ 久坐後恢復速度變快

  • 🤝 員工對企業關懷感受度提升

這些改變,
不是靠激烈訓練,
而是靠身體「不再一直硬撐」。


為什麼這樣的課程,特別符合 ESG 精神?🌱

ESG 的健康面向,重點在於:

  • 長期性

  • 可持續性

  • 真正改善生活品質

動作引導與身體再教育,
正是少數能在「不增加負擔」的情況下,
實際改善員工健康狀態的方法。


結語:企業健康,不該只是一場活動 📌

如果企業健康方案,只在活動當天有效,
那它終究只是形式。

真正有價值的健康投資,
是讓員工在日常工作中——
更省力、更穩定、更不容易耗損。

正如 Monica 一直堅持的方向:
「健康不是多做什麼,而是少做錯什麼。」

標籤: 企業健康與 ESG 不是辦活動 為什麼真正有效的員工健康,必須從「身體使用方式」開始, 企業健康與 ESG 不是辦活動 為什麼真正有效的員工健康,必須從「身體使用方式」開始, 專欄文章